تنهایی و ازدواج

[JohnRambo]

مگه هر موجی که تا الان اومده همه ی جامعه پذیرفته ؟!..

جامعه هدف مردای تنهایی هستن که خیلی اهل این کارا نبودن یا فرصتش پیش نیومده، هر شرکتی تو این قضیه سرمایه گذاری کنه در آینده به شدت ثروتمند میشه درست مثل قضیه AI.

 

[nima]

منم شدید ازدواجی ام دلم زن میخواد نه بخاطر مسائل جنسی بعد ۳۵ سال دیگه این چیزا برام مطرح نیست ولی یکی باشه که فرکانس و خط فکریش بهم بخوره و البته اینکه ایرانی نباشه من آبم با دخترای ایرانی تو یه جوب نمیره چون همشون بازیگرن
ازدواج رو نگه داشتم برای بعد از فرار کردنم از این بوستان ولایت
ولی برم هر کشوری بعد یه سال ازدواج میکنم حتی اگه کارتن‌ خواب باشم

آدما با همون تنوعشون همه جا هستن.. خوبش هم همین اطراف خودت پیدا میشه..
برعکس پیش زمینه های فرهنگی و خلق و خوی مشترک خیلی مهمه ..
من از جنوب اومدم تهران دارم روانی میشم بخاطر اختلاف خلق و خو.. تازه بازم تو وطن خودمم..

 

[JohnRambo]

جامعه دغدغه های مهمتری هم داره ،
پول اضافی دارن برای این مباحث بودجه خرج میکننن و دستمزد میدن؟

اگر منظورت اینه که میخوان جامعه رو به سمت گی شدن سوق بدن برای کاهش جمعیت و داغون کردن روابط سنتی اینطور فکر نمیکنم.

 

[برَد نَپیت]

آدما با همون تنوعشون همه جا هستن..
برعکس پیش زمینه های فرهنگی و خلق و خوی مشترک خیلی مهمه ..
من از جنوب اومدم تهران دارم روانی میشم بخاطر اختلاف خلق و خو.. تازه بازم تو وطن خودمم..

شخصا آدم سردمزاجی ام و اهل پرحرفی یا زندگی پرانرژی نیستم فکر میکنم اخلاقیات ذاتیم بیشتر به مناطق سردنشین بخوره

 

[nima]

اگر منظورت اینه که میخوان جامعه رو به سمت گی شدن سوق بدن برای کاهش جمعیت و داغون کردن روابط سنتی اینطور فکر نمیکنم.

کلا سیاست رسانه یی غرب در جهت آرمان گرایی ، تا طرفای دهه هفتاد میلادی بود...
بعدش سرمایه داری شد.. الانم که سیاست محور شده برای از بین بردن انسجام جوامع..
همین پروژه فیمنیسم باعث شد کلی زن رو به عنوان نیروی کار با دستمزد کمتر از مردان بیارن توی چرخه ی کار..
مصرف سیگار رو هم با تابو شکنی ، از حالت جنسیتی خارج کردن و تقریبا آمار فروش دو برابر شد..

از اونور هم بنیان خانواده سالم و زوج های موفق از بین رفت بخاطر داستان های فیمنیسم..
مردم پتانسیل کمتری برای مخالفت با دولت ها پیدا کردن

 

[JohnRambo]

کلا سیاست رسانه یی غرب در جهت آرمان گرایی ، تا طرفای دهه هفتاد میلادی بود...
بعدش سرمایه داری شد.. الانم که سیاست محور شده برای از بین بردن انسجام جوامع..
همین پروژه فیمنیسم باعث شد کلی زن رو به عنوان نیروی کار با دستمزد کمتر از مردان بیارن توی چرخه ی کار..
مصرف سیگار رو هم با تابو شکنی ، از حالت جنسیتی خارج کردن و تقریبا آمار فروش دو برابر شد..

از اونور هم بنیان خانواده سالم و زوج های موفق از بین رفت بخاطر داستان های فیمنیسم..
مردم پتانسیل کمتری برای مخالفت با دولت ها پیدا کردن

الان کم کم شیفت شده سمت خانواده های کلاسیک و روابط طبیعی زن و مرد اونم مدیون افزایش ملی گرایی و جناح راست در بعضی کشورهای اروپایی و رأس همه آمریکا هستیم که کلا میخوان فرهنگ ووکیسم رو به حاشیه ببرن، چون به اندازه کافی به جامعه ضرر زده.

 

[nima]

درسته..
حالا بحت ما اینجا توی تاپیک بحث جامعه شناسی و سیاسی نیست..
بحث اینه که من برای زندگی سالم تر تن به این بازی ها و خیلی موج ها نمیدم..
و حرفم اینه که باید به طبیعت خودم تو سبک زندگی بیشتر بها بدم.. پس برای مقوله همدم ، چرا باید با طبیعت خودم اینقدر بجنگم..

 

[Business plan]

بیشتر زن ها نمک به حرومن
بعدا نت وصل شد درمورد فرندزون و نایس گای تحقیق کنید میفهمید

 

[Business plan]

مرد فقیر زندگیش رو به مرد پولدار می‌بازه
و زن خوب هم به زن خراب...

 

[hamedovic5405]

کلا سیاست رسانه یی غرب در جهت آرمان گرایی ، تا طرفای دهه هفتاد میلادی بود...
بعدش سرمایه داری شد.. الانم که سیاست محور شده برای از بین بردن انسجام جوامع..
همین پروژه فیمنیسم باعث شد کلی زن رو به عنوان نیروی کار با دستمزد کمتر از مردان بیارن توی چرخه ی کار..
مصرف سیگار رو هم با تابو شکنی ، از حالت جنسیتی خارج کردن و تقریبا آمار فروش دو برابر شد..

از اونور هم بنیان خانواده سالم و زوج های موفق از بین رفت بخاطر داستان های فیمنیسم..
مردم پتانسیل کمتری برای مخالفت با دولت ها پیدا کردن

اینا میوه سرمایه داری نیست
همه میوه تفکر چپه
سرمایه داری ازش بهره میبره، میگه میخوای مستقل شی؟ اوکی. اندازه مرد که کارایی نداره پس حقوقت اینقدر
شما چپ رو ببری تو هر ساختاری ازش همین ایسم و لگبت و این اراجیف میزنه بیرون

 

[nima]

اینا میوه سرمایه داری نیست
همه میوه تفکر چپه
سرمایه داری ازش بهره میبره، میگه میخوای مستقل شی؟ اوکی. اندازه مرد که کارایی نداره پس حقوقت اینقدر
شما چپ رو ببری تو هر ساختاری ازش همین ایسم و لگبت و این اراجیف میزنه بیرون

آره دیگه.. بعد سرمایه داری ، سیاست محوری اومد که اونم چپ محوری بود..سیاست سازنده که نبود..

 

[Mazi]

اگر میشد بدون زن گرفتن صاحب بچه شد خیلی خوب بود.....

نمیدونم چرا باید بچه های بی سرپرست به زن های مجرد داده بشه ولی به مردهای مجرد داده نشه...مگه مردهای مجرد مشکلشون چی میتونه باشه؟ مگه همه خرابن؟ نمیدونم والا

خیلی این روزها یعنی این چند ماه اخیر مخصوصا ۸ ۹ ماه اخیر تو این افکار بودم...الان یه نقطه ای رسیدم که خب تقریبا همه کار کردم الان واقعا دیگه زندگی چی میتونه داشته باشه برای یه ادم مجرد مثل من مثلا وقتی همه چی رو دیدم و تجربه کردم چه انگیزه ای میتونه باشه برای ادامه....

اصلا بحث امید به زندگی و ارزشمند بودن زندگی و اینا رو نمیخوام باز کنم ولی منظورم اینه که خب مثلا ۶۰ سال ۷۰ سال هم عمر کردی بعد هم مردی و رفتی سودش چیه...بلاخره نباید یه دوزار کار مفید هم کرده باشی ....

خب الان مثلا من ترجیح میدم یه بچه رو هزینه اش رو بدم و بزرگش کنم تا اینکه زن بگیرم و هزار جور مسخره بازی و توقع و ادا رو برخورد کنم و تحمل کنم و خودم بچه دار بشم....الان چرا من نباید بتونم یه بچه رو به سرپرستی بگیرم؟

قانون به نظر شما ضعف نداره در این مورد؟

 

[hamedovic5405]

اگر میشد بدون زن گرفتن صاحب بچه شد خیلی خوب بود.....

نمیدونم چرا باید بچه های بی سرپرست به زن های مجرد داده بشه ولی به مردهای مجرد داده نشه...مگه مردهای مجرد مشکلشون چی میتونه باشه؟ مگه همه خرابن؟ نمیدونم والا

خیلی این روزها یعنی این چند ماه اخیر مخصوصا ۸ ۹ ماه اخیر تو این افکار بودم...الان یه نقطه ای رسیدم که خب تقریبا همه کار کردم الان واقعا دیگه زندگی چی میتونه داشته باشه برای یه ادم مجرد مثل من مثلا وقتی همه چی رو دیدم و تجربه کردم چه انگیزه ای میتونه باشه برای ادامه....

اصلا بحث امید به زندگی و ارزشمند بودن زندگی و اینا رو نمیخوام باز کنم ولی منظورم اینه که خب مثلا ۶۰ سال ۷۰ سال هم عمر کردی بعد هم مردی و رفتی سودش چیه...بلاخره نباید یه دوزار کار مفید هم کرده باشی ....

خب الان مثلا من ترجیح میدم یه بچه رو هزینه اش رو بدم و بزرگش کنم تا اینکه زن بگیرم و هزار جور مسخره بازی و توقع و ادا رو برخورد کنم و تحمل کنم و خودم بچه دار بشم....الان چرا من نباید بتونم یه بچه رو به سرپرستی بگیرم؟

قانون به نظر شما ضعف نداره در این مورد؟

خب تو فقط داری طرف خودت رو میبینی
به فرض که قانون تغییر کرد و بهت دادن، بچه مادر میخواد.
خیلی خودخواهانه‌اس یه بچه رو بیاری بدون مادر بزرگ کنی چون خودت حوصله مسخره بازیای زن رو نداری

 

[Mazi]

خب تو فقط داری طرف خودت رو میبینی
به فرض که قانون تغییر کرد و بهت دادن، بچه مادر میخواد.
خیلی خودخواهانه‌اس یه بچه رو بیاری بدون مادر بزرگ کنی چون خودت حوصله مسخره بازیای زن رو نداری

بچه ای که مثلا پدر مادرش تصادف کردن مردن بدون ولی بزرگ بشه بهتره یا حداقل یکی شون داشته باشه؟

 

[hamedovic5405]

بچه ای که مثلا پدر مادرش تصادف کردن مردن بدون ولی بزرگ بشه بهتره یا حداقل یکی شون داشته باشه؟

خب حرفم اینه چرا دو تاش رو نداشته باشه؟
چون تو حوصله زن رو نداری؟
خودخواهیه دیگه

 

[Mazi]

خب حرفم اینه چرا دو تاش رو نداشته باشه؟
چون تو حوصله زن رو نداری؟
خودخواهیه دیگه

اون بچه این اتفاق افتاده براش و الان باید راه حلی داشته باشه...یعنی معلول و نتیجه هست فارغ از علت

در صورتی که شما داری از یک موضوع دیگه میگی که از ماهیت امری طبیعی صحبت میکنی نمیگم روال طبیعی اشتباس ...

دارم میگم افرادی که خواهان روال طبیعی نیستن حق انتخاب داشته باشن برای چیزی که الان هست یعنی چه اون بچه رو به من مرد مجرد بدن یا ندن اون بزرگ میشه بهتر نیست حداقل حالا که مادر و پدر نداره حداقل یک نفر در حکم پدر داشته باشه؟

 

[hamedovic5405]

اون بچه این اتفاق افتاده براش و الان باید راه حلی داشته باشه...یعنی معلول و نتیجه هست فارغ از علت

در صورتی که شما داری از یک موضوع دیگه میگی که از ماهیت امری طبیعی صحبت میکنی نمیگم روال طبیعی اشتباس ...

دارم میگم افرادی که خواهان روال طبیعی نیستن حق انتخاب داشته باشن برای چیزی که الان هست یعنی چه اون بچه رو به من مرد مجرد بدن یا ندن اون بزرگ میشه بهتر نیست حداقل حالا که مادر و پدر نداره حداقل یک نفر در حکم پدر داشته باشه؟

من حالا دیدگاهم در مورد قانون نبود، توی آمریکا که میذارن هم من با این کار مخالفم در نهایت (نه با قانونش البته)
ولی چیزی که شما مد نظرته قانون ایراد داره قطعا
علتش هم اینه هیچ جای این مملکت، اصل نظارت نیست، همیشه اصل مجوز و ورود به داستانه بعدش رها میکنن و کنترل و نظارتی نیست
از ساختار دانشگاه تا مجوزهای کاسبی و ...
منطقشون هم اینجوریه که چون بچه دادن به مرد مجرد ممکنه باعث سوء استفاده کاری یا جنسی بشه کلا ندیم
در صورتی که میشه با بررسی های مداوم قبل و بعد از واگذاری ریسک رو کم کرد

 

[hamedovic5405]

من تحقیقی در این مورد نکردم ولی دیدم تو فیلم‌های آمریکایی قبلش چندین جلسه میان خونه طرف و باهاش صحبت میکنن که مطمئن بشن فرد مناسبیه
بعدش هم هر چند مدت آمار میگیرن که اوضاع چجوریه

 

[nima]

اگر میشد بدون زن گرفتن صاحب بچه شد خیلی خوب بود.....

نمیدونم چرا باید بچه های بی سرپرست به زن های مجرد داده بشه ولی به مردهای مجرد داده نشه...مگه مردهای مجرد مشکلشون چی میتونه باشه؟ مگه همه خرابن؟ نمیدونم والا

خیلی این روزها یعنی این چند ماه اخیر مخصوصا ۸ ۹ ماه اخیر تو این افکار بودم...الان یه نقطه ای رسیدم که خب تقریبا همه کار کردم الان واقعا دیگه زندگی چی میتونه داشته باشه برای یه ادم مجرد مثل من مثلا وقتی همه چی رو دیدم و تجربه کردم چه انگیزه ای میتونه باشه برای ادامه....

اصلا بحث امید به زندگی و ارزشمند بودن زندگی و اینا رو نمیخوام باز کنم ولی منظورم اینه که خب مثلا ۶۰ سال ۷۰ سال هم عمر کردی بعد هم مردی و رفتی سودش چیه...بلاخره نباید یه دوزار کار مفید هم کرده باشی ....

خب الان مثلا من ترجیح میدم یه بچه رو هزینه اش رو بدم و بزرگش کنم تا اینکه زن بگیرم و هزار جور مسخره بازی و توقع و ادا رو برخورد کنم و تحمل کنم و خودم بچه دار بشم....الان چرا من نباید بتونم یه بچه رو به سرپرستی بگیرم؟

قانون به نظر شما ضعف نداره در این مورد؟

کودک آزاری بین مرد ها خیلی زیاده متاسفانه..
ولی میتونی سرپرستی به عهده بگیری و دورادور هزینه هاشو گردن بگیری..

در مورد ازدواج ، چرا همتون فکر میکنین همه دخترا ادایی و غیرمنطقی هستن ؟.
بخش زیادی از این باور بخاطر شنیده ها از تجربیات دیگرانیه که توی خیابون و کافه و ولگردی ها دختر پیدا کردن باش رفتن تو رابطه و بعضا ازدواج..

توی روابطی که شروعش سخت تر بوده باشه ، طرفین هم بالغ تر هستن هم متعهد تر..
تیپ و طاهر هم خیلی فریبنده ست..
هرچی طرف بیشتر به خودش رسیده باشه بیشتر از اصالت دوره.. اینا رو توی هم جنس های خودمون میدونیم ولی واسه جنس مخالف فراموش میکنیم..

جنس مخالف با کیفیت خیلی زیاد هست..
ولی به اصطلاح ، همین دختربدبخت ها هستن که حاظر به وارد شدن به هر بازی از جامعه نشدن..

نمیگم برو زشتش رو انتخاب کن..
ولی همین که طرف شاغل باشه و فقط توی ساعات شغلیش با مرد ها در ارتباط باشه و ساعات شخصیش زیاد اهل کافه و خیابون گردی و .. نباشه 80% ویژگی های ایده آلت رو داره..

باید اینو مدام به ناخودآگاهت یادآوری کنی ، دختری که باهاش بهت خوش بگذره ، با دختر مناسب ازدواج ، زمین تا آسمون فرق میکنن و دو زمین بازی کاملا جداست..

همونطور که آدمای خوش سفر برای بعضی ابعاد زندگی آدمای سمی و مضر هستن.. و برعکس آدمای مفید برای شراکت و کار ، شاید اصلا مناسب تایم شخصی نباشن ،دخترا هم همینطورن..

اونی که باهاش خیلی بهت خوش میگذره معمولا مناسب زندگی نیست.. زمین بازی زندگی یه چیز دیگه ست و با دخترایی که وایب چندان جذابی ندارن باید سمت ارتباط بری..

اون داستان ایجاد وایب خوب رابطه رو از تجربیات مجردیت ، خودت باید تو رابطه پیاده کنی و رابطه رو بهش روح بدی..

خلاصه که برای ازدواج دنبال فستیوال آتیش نباید بود.. باید دنبال شومینه گرم بود..

اینا رو میخوای شخصا لمس و درک کنی ، توی تعاملاتت بیشتر دخترا رو باید بررسی کنی..
تو 1% احتمال بده دختری که اهل دل توپیه..مسئولیت پذیر باشه قبل تو بیدار شه صبحانه رو آماده کنه..

این چیزا چیزاییه که آدم با اینکه میدونه درست هستن ولی چون شخصا تجربه نکرده نمیخواد زودموقع بپذیره..
خود منم همینطورم.. میخوام شخصا تجربه کنم ... تا هم طعم جوونی کردنه رو بیشتر بچشم هم تجربی ببینم و حس کنم اکثر این دختر جذاب ها برای بُعد جدی زندگی مناسب نیستن..

 

[nima]

البته توی این سن یکم معادلات پیچیده شده ولی بازم..
تا قبل پیدا کردن کیس مناسب برای رابطه کلاسیک ، یه چندتایی رو عشقی و هوسی میرم تو کارش